您現在的位置:首頁 > 公基常識 > 法律 >

民訴“兩反”知多少

2019-10-12 17:40:49| 來源:

【導讀】

中公事業單位考試網為大家帶來法律知識考試《民訴“兩反”知多少》,希望可以幫助各位考生順利備考事業單位考試

在民事訴訟法的考點中,很多同學對于反訴與反駁這個知識點都比較懵,經常把反訴與反駁混淆,那今天就給大家講講反訴和反駁到底如何區分。

一、概念辨析

反訴是指在已經提起的訴訟中,本訴的被告為了維護自己的權益,以本訴的原告為被告,向法院提出與本訴有牽連關系的獨立訴訟請求,以達到抵消、動搖或者吞并本訴的目的。例如:甲乙之間發生借款糾紛,乙訴甲返還借款并向法院提交了有甲簽名的借條,甲則稱其之所以不還錢是因為乙之前也向甲借過錢但沒有返還,這屬于反訴。

反駁是指當事人對另一方所提出的訴訟請求或事實主張表示不同意的意思,即被告針對原告提出的訴訟請求和理由,從實體上、程序上、事實上和法律上予以辯駁。例如:甲乙之間發生借款糾紛,乙訴甲返還借款并向法院提交了有甲簽名的借條,但甲稱借條上的簽字不是其字跡,這是反駁。

二、區分小技巧

區分反駁與反訴的小竅門:假如本訴不存在,被告對原告的主張能否單獨向法院提起一個訴訟,也即請求的獨立性。如果能,則可能成立反訴;如果不能,則屬于反駁。反駁的目的雖然也在于使原告的訴訟目的無法實現,但它并非向法院提出獨立的訴訟請求,反駁會因為原告撤訴而喪失其存在的意義,而反訴則是被告通過發動進攻來進行防御,不會因為原告的撤訴而喪失其訴訟的請求,它是一個獨立的訴。除此之外,反駁的提起主體是所有當事人;反訴的主體只能是本訴的被告可以提起。例如:原告基于所有權要求被告返還所占有的動產,被告要求確認自己對該動產享有留置權,屬于反訴;若被告稱該動產已經返還則屬于反駁。

三、牛刀小試

劉某與曹某簽訂房屋租賃合同,后劉某向法院起訴,要求曹某依約支付租金。曹某向法院提出下列哪一項主張可能構成反訴()

A、 劉某的支付租金請求權已經超過訴訟時效

B、 租賃合同無效

C、 自己無支付能力

D、 自己已經支付了租金

答案:B。本題實際上考查反訴與反駁的區分,按照剛才講解的竅門,需要識別請求是否具有獨立性。若原告沒有起訴被告支付租金,則被告不可能莫名其妙的向法院提出該請求超過訴訟時效、自己無支付能力抑或已經付過租金等主張,因此選項A、C、D中的請求均不具有獨立性,無法構成一個獨立的訴,自然不成立反訴。選項B中,即使不存在本訴,被告也可以請求法院確認合同無效,即提起一個消極的確認之訴,該主張構成一個獨立的訴,因此本題正確選項為B。

注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
(責任編輯:zgsydw_qifei)

推薦課程

關鍵詞閱讀法律知識

免責聲明:本站所提供真題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

3d和值和尾走势图